2023-08-08 10:20    瀏覽次數(shù)：43870次
作者：深圳勞動糾紛律師所

一、什么是“贏了官司”

 

我們通常所說的“贏了官司”，實際上指的是全部或者部分達成了己方的訴訟目標。

首先看一下一場“勞動官司”有可能要走過的流程。

從上表可知，一場“勞動官司”結(jié)案（以獲得生效法律文書為標志）的情形有：

1.在勞動仲裁程序中經(jīng)雙方達成調(diào)解而結(jié)案，“調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，發(fā)生法律效力”。

2.對于勞動人事爭議仲裁委員會作出的終局裁決，勞動者一方未提起訴訟，且用人單位亦未申請撤銷該裁決或者撤銷申請被駁回的，終局裁決發(fā)生法律效力。

3.對于勞動人事爭議仲裁委員會作出的非終局裁決，當事人均不提起訴訟，該仲裁裁決發(fā)生法律效力。

4.在法院一審審理程序中經(jīng)雙方達成調(diào)解而結(jié)案，“調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力”。

5.一審法院作出民事判決書后，當事人均未提起上訴，一審判決發(fā)生法律效力。

6.在法院二審審理程序中經(jīng)雙方達成調(diào)解而結(jié)案，“調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力”。

7.二審法院作出終審判決。

8.對于發(fā)回重審的案件，在一審審理程序中經(jīng)雙方達成調(diào)解而結(jié)案，“調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力”。

9.對于發(fā)回重審的案件，一審法院作出民事判決書后，當事人均未提起上訴，一審判決發(fā)生法律效力。

10.對于發(fā)回重審的案件，在二審審理程序中經(jīng)雙方達成調(diào)解而結(jié)案，“調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力”。

11.對于發(fā)回重審的案件，二審法院作出終審判決。

 

在以上任一種情形下，都可以說一場“官司”已經(jīng)結(jié)束了，尤其是調(diào)解結(jié)案的情形，幾乎不會再有翻轉(zhuǎn)的可能。雖然《民事訴訟法》還規(guī)定了審判監(jiān)督程序，即如果符合法律規(guī)定的特定情形，還是可以申請再審的。但事實上，通過審判監(jiān)督程序推翻已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁決、調(diào)解書的可能性是微乎其微的。因此，仲裁裁決或者一審判決對己方有利還不能算是“成功了”，只有在獲得生效法律文書時全部或者部分達成了己方的訴訟目標，才真的可以說是“贏了官司”。否則，都還不是最終的結(jié)果。

 

二、什么是“官司不成功不收費”

 

所謂的“官司不成功不收費”，其實就是采取風(fēng)險代理收費的方式。根據(jù)《深圳市律師服務(wù)收費標準備案管理辦法》第6條第6款的規(guī)定，風(fēng)險代理收費是指律師事務(wù)所與委托人就委托事項應(yīng)實現(xiàn)的目標、承辦效果以及律師服務(wù)費的支付條件、時間、比例等事項先行約定，并在達到約定條件時依約支付律師服務(wù)費的收費方式。而根據(jù)該辦法第5條的規(guī)定，必須實行政府指導(dǎo)價的律師服務(wù)收費可以根據(jù)不同的服務(wù)內(nèi)容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費方式，不得采取其他收費方式。具體而言，就是不得采取風(fēng)險代理收費或者其他收費方式。這其中就包括律師擔(dān)任公民請求支付勞動報酬、工傷賠償?shù)拿袷略V訟、行政訴訟的代理人的情形。

除必須實行政府指導(dǎo)價的服務(wù)范圍以外，委托人可以與律師協(xié)商采取風(fēng)險代理收費的方法，提前約定收取律師費的比例，并根據(jù)案件最終結(jié)果計算相應(yīng)的律師費。簡單說，就是委托人和律師約定好計提律師費的比例后，根據(jù)最終打回來的結(jié)案款計提律師費。說的直白一點，就是打回來1萬元，按1萬元計提；打回來10萬元則按10萬元計提，依此類推。如果打回來0元，那律師費自然也是0。這就是所謂的“官司不成功不收費”。

應(yīng)該說，風(fēng)險代理收費方式是一種比較合理的收費機制。在該機制下，等于將律師和委托人“捆綁”到了一起，俗稱“拴在一根繩上的螞蚱”——共同努力，共擔(dān)風(fēng)險，共享收益。大家應(yīng)該都能明白，所謂的“官司不成功不收費”，并不是說律師保證一定“打贏官司”，而在于如果“不贏”就不收律師費。也就是說，最核心的內(nèi)容是“共擔(dān)風(fēng)險”。畢竟進入司法程序之后，有太多的不確定因素，很可能會出現(xiàn)不好或者意料之外的情況。于是，在風(fēng)險代理收費的機制下，如果官司打的難分難解，真打上一年、兩年，那么律師就要陪著打一年、兩年；而最終如果輸了官司或者打贏了官司卻拿不到錢，那么律師也要共同承擔(dān)后果（拿不到律師費）。這對于委托人是非常有利的，因為如果出現(xiàn)不好或者非常不好的結(jié)果，至少委托人不用額外支付律師費。

 

當然，如果官司有了好的結(jié)果，那律師與委托人共享收益也是理所應(yīng)當?shù)模袡?quán)按照雙方約定好的比例計提律師費。

總而言之，如果委托人認為自己的案件不會有太大的風(fēng)險，或者說不怕自己承擔(dān)風(fēng)險，那么可以與律師按照政府指導(dǎo)價的收費方式商定律師服務(wù)費；但如果想要讓律師與自己共同承擔(dān)風(fēng)險，想要將律師與自己“捆綁”到一起的話，則可以考慮采取風(fēng)險代理的收費方式。這兩種收費方式各有利弊，關(guān)鍵在于自己如何選擇！

（文中部分插圖來自互聯(lián)網(wǎng)。如涉侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除！）

- end -